В августе 2013 года редакция The Tech Report взяла шесть обычных SSD и стала писать на них данные без остановки — днём и ночью, больше полутора лет, пока не умер последний. Самому слабому производитель обещал 22 терабайта записи: диск выдержал больше семисот. Чемпион дотянул до 2,4 петабайта.

Хуже другое. Четыре диска из шести отказали мгновенно и наглухо — забрать с них файлы не вышло.

Ячейка флеш-памяти изнашивается физически: каждая перезапись понемногу разрушает её изнутри, и запас перезаписей конечен. Отсюда живучий страх — мол, SSD штука временная, поставишь такой в ноутбук, а через пару лет он посыпется. Производители страх подогревают: пишут в спецификации предел, после которого гарантия заканчивается. Эксперимент этот предел проверил буквально.

📊 Коротко: чем всё кончилось

Все шесть дисков пережили обещанный ресурс в десятки раз. Худший результат — 700 терабайт при заявленных 22, превышение в тридцать с лишним раз.

Четыре диска из шести умерли мгновенно, просто перестав определяться. Двое успели уйти в режим только для чтения, но и с них данные пропали после первой же перезагрузки. А два Samsung не подали ни единого сигнала тревоги: фирменная программа диагностики показывала отличное состояние практически до последнего часа.

Как ставили опыт

Условия были простыми и жестокими. Шесть накопителей подключили к тестовым машинам и запустили безостановочную запись: диски заполняли данными, стирали, заполняли снова. Раз за разом, месяцами.

Участники подобрались разные: Corsair Neutron GTX на 240 ГБ, Intel 335 Series на 240 ГБ, Samsung 840 Series на 250 ГБ, Samsung 840 Pro на 256 ГБ и два одинаковых Kingston HyperX 3K на 240 ГБ. Два Kingston взяли не случайно — на один писали данные, которые контроллер умеет сжимать, на второй несжимаемые.

Периодически диски перезагружали и снимали показания самодиагностики — той самой SMART, которая считает износ и предупреждает о проблемах. А заодно проверяли, читаются ли записанные ранее данные.

Кто сколько продержался

Первым сдался Intel 335 Series — чуть больше 700 терабайт. Дальше диски уходили один за другим, и разброс оказался огромным.

Диск Сколько записал до смерти Как умер
Intel 335 Series 240 ГБ чуть больше 700 ТБ Перешёл в режим только для чтения, после перезагрузки перестал определяться
Kingston HyperX 3K (несжимаемые данные) 728 ТБ Отказался писать, данные ещё читались, после перезагрузки не ожил
Samsung 840 Series 250 ГБ около 900 ТБ Умер внезапно, данные восстановить не удалось
Corsair Neutron GTX 240 ГБ 1,2 ПБ Работал исправно, после очередной перезагрузки не определился вовсе
Kingston HyperX 3K (сжимаемые данные) около 2,1 ПБ Умер, данные и показания самодиагностики потеряны
Samsung 840 Pro 256 ГБ свыше 2,4 ПБ Последний выживший, умер внезапно и полностью

Петабайт — это 1000 терабайт. Представьте: вы под завязку забиваете терабайтный диск, стираете всё подчистую и забиваете снова. И так две с половиной тысячи раз подряд — вот столько успел записать Samsung 840 Pro, прежде чем замолчать.

Два одинаковых Kingston разошлись почти втрое, и причина в контроллере: он сжимал данные на лету и физически писал в память меньше, чем получал снаружи. Тот, которому доставались сжимаемые данные, за счёт этого и прожил дольше. Повторить дома этот фокус не выйдет — контроллеры со сжатием остались в том поколении, современные потребительские диски пишут всё как есть. Складывать файлы в архивы ради экономии ресурса бессмысленно: упаковка сама по себе создаёт запись.

Что производитель пишет в спецификации

Для Intel 335 ресурс назывался прямо: 20 ГБ записи в день на протяжении трёх лет гарантии. Это примерно 22 терабайта. Диск выдержал больше семисот — в тридцать с лишним раз больше, и это худший результат в эксперименте, не лучший.

Сегодня производители маркируют иначе: пишут TBW, суммарный объём записи, до которого действует гарантия. Вот как это выглядит у ходовых моделей на 1 ТБ.

Накопитель (версия на 1 ТБ) Заявленный ресурс Гарантия
Kingston KC3000 800 ТБ 5 лет
Samsung 990 Pro 600 ТБ 5 лет
WD Black SN850X 600 ТБ 5 лет
Crucial T500 600 ТБ 5 лет
Kingston NV2 320 ТБ 3 года
Crucial P3 220 ТБ 5 лет

Важно: ресурс считают на объём. У той же модели на 500 ГБ он вдвое меньше, чем на терабайтной версии, а на 250 ГБ — вчетверо. Свою цифру ищите в характеристиках именно вашего объёма.

Разброс почти четырёхкратный, и объясняется он не жадностью, а типом памяти. В бюджетных моделях сегодня чаще стоит память, где в одну ячейку записывают четыре бита вместо трёх: гигабайт выходит дешевле, но перезаписей такая ячейка держит меньше. Отсюда и скромные цифры внизу таблицы.

⚠️ Почему нельзя просто умножить на тридцать

Соблазн понятен: раз подопытные пережили обещанное в тридцать раз, значит и современный диск с его 220 ТБ протянет до семи петабайт. Так считать нельзя.

В эксперименте участвовали накопители 2013 года на планарной памяти — ячейки в ней лежали в один слой и были крупными. Современные диски строят на трёхмерной памяти: ячейки этажами, каждая мельче, в одну ячейку пишут по три-четыре бита вместо одного-двух. Плотность выросла в разы, а запас перезаписей отдельной ячейки — наоборот, сократился. Компенсируют это умные контроллеры и больший объём, но множитель «тридцать» на них не переносится.

Что переносится — так это принцип. TBW — величина не физическая, а юридическая: граница, до которой производитель обязуется чинить диск по гарантии. Ему выгодно назвать цифру, до которой вы гарантированно не доберётесь, — он её и называет, с оглядкой на худший случай. О том, сколько диск проживёт на самом деле, эта цифра говорит мало.

Сколько это в вашей жизни

Строгого исследования, которое измерило бы, сколько данных пишет обычный домашний компьютер, не существует — никто не собирал такую статистику публично. Опереться можно на наблюдение самих экспериментаторов: просидев полтора года с этими дисками, они написали, что большинство пользователей, включая их самих, пишет не больше нескольких терабайт в год.

Возьмём три терабайта в год. Бюджетный диск с ресурсом 220 ТБ исчерпает его лет за семьдесят, Samsung 990 Pro — за две сотни. Гарантия при этом кончится несравнимо раньше, через три-пять лет: сроком, а не терабайтами.

Теперь тяжёлый сценарий. Монтаж видео, торренты, постоянная переустановка больших игр — это уже тридцать терабайт в год. Топовый диск отработает ресурс лет за двадцать, бюджетный — примерно за семь. Вот это единственный случай, когда на цифру TBW при покупке стоит смотреть всерьёз.

Для всех остальных износ ячеек — последнее, из-за чего придётся расстаться с накопителем. Раньше кончится место, надоест скорость или умрёт компьютер целиком.

📲 Чтобы не бояться техники зря

Мы каждую неделю так же разбираем железо — что правда, что маркетинг и чего действительно стоит опасаться. Подпишитесь на «Техпросто» в MAX, Telegram или Дзене, и разборы будут приходить сами.

Как именно они умирали

Есть распространённое утешение: когда ресурс подходит к концу, диск заботливо переключается в режим только для чтения — писать больше нельзя, но данные забрать успеете. Проверка показала, что так ведут себя далеко не все, да и режим этот оказался ненадёжным укрытием.

В режим только для чтения ушли двое: Intel 335 и первый Kingston. Данные с них действительно читались — ровно до первой перезагрузки, после которой оба превратились в кирпич. Остальные четыре умерли сразу и наглухо: переставали определяться, и вытащить с них уже ничего не удалось.

💡 Главная находка: диск может врать о своём здоровье

Intel и оба Kingston честно гнали вниз счётчик оставшегося ресурса и выдавали предупреждения. Corsair тоже показывал растущий износ — правда, момент отказа всё равно наступил без предупреждения, между двумя перезагрузками.

А оба Samsung ушли молча. Фирменная программа Samsung Magician, та самая, куда владелец заходит проверить состояние накопителя, показывала для них отличное здоровье практически до отказа.

Отсюда вывод, который дороже всех терабайт из таблицы: зелёная галочка в программе диагностики — не гарантия. Она означает, что счётчики в норме, а не что диск доживёт до завтра. Единственная настоящая защита от внезапной смерти накопителя — копия важных файлов в другом месте.

Короткие ответы

Сколько лет живёт SSD? Считать надо не в годах, а в записанных терабайтах. При типичной домашней нагрузке в несколько терабайт в год даже бюджетный накопитель выработает заявленный ресурс за десятки лет. Компьютер почти всегда меняют раньше.

Что будет, когда ресурс кончится? По-разному, и это выяснилось в эксперименте. Часть дисков сначала переходит в режим только для чтения — но это не спасательный люк: у обоих таких дисков данные пропали после первой же перезагрузки. Остальные умерли мгновенно и без предупреждения. Заранее вы не знаете, к какой категории относится ваш.

Правда ли, что SSD теряет данные, если долго лежит без питания? Отраслевой стандарт JEDEC требует, чтобы полностью изношенный потребительский накопитель хранил данные без подключения год при 30 градусах. Ключевое слово — изношенный: требование написано для диска, выработавшего весь ресурс. Обычный SSD, полежавший в ящике, столько времени не боится. Но как архив на десятилетия флеш-память не годится: для этого берите механический жёсткий диск — именно механический, а не внешний SSD, внутри которого та же флеш-память, — и продублируйте важное в облако.

Брать бюджетный SSD или подороже? Ресурс тут решает в последнюю очередь: даже скромные 220 ТБ вы вряд ли выработаете. Смотрите на скорость, срок гарантии и на то, есть ли у диска собственная память-буфер: в характеристиках её обозначают как DRAM. У самых дешёвых моделей её нет, диск занимает под свои нужды оперативную память компьютера и на больших файлах заметно проседает. Три года гарантии вместо пяти, кстати, говорят о доверии производителя к своему изделию больше, чем любая цифра TBW.

Как проверить состояние своего накопителя? В Windows это бесплатная CrystalDiskInfo — скачивайте только с сайта разработчика crystalmark.info, на сторонних складах её пакуют с довесками. В окне программы нужны две строки: сколько всего записано хостом и какой остаток ресурса заявляет контроллер. На макбуках отдельная утилита не нужна: состояние диска показывает системный отчёт, в разделе NVMExpress есть строка о доступном резерве.

Что делать с вашим диском

Перестаньте бояться износа — при обычной домашней нагрузке он вас не касается. А вот две вещи сделать стоит.

Оставьте место на диске. Это угроза куда ближе, чем исчерпание ресурса. Когда SSD забит под завязку, контроллеру негде развернуться: в запасе у обычных моделей всего шесть-семь процентов ёмкости, и при нехватке свободных блоков каждая ваша запись превращается в несколько физических. Диск и тормозит, и стирается быстрее. Micron в своей технической записке советует держать свободными 10–15 процентов — тот случай, когда рекомендацию производителя стоит выполнить. Если места вечно не хватает, начните с разбора хлама на диске.

Держите копию важного. Не из-за износа, а из-за сценария с Samsung: исправный по всем показаниям диск может замолчать в любой момент. Подойдёт что угодно — внешний диск, облачное хранилище, копия на втором компьютере. С фотографиями это особенно обидно: вытащить удалённые снимки иногда получается, а с умершего накопителя — почти никогда.

А выбирать между SSD и жёстким диском по надёжности не стоит вовсе. Компания Backblaze держит десятки тысяч дисков в своих дата-центрах и каждый год публикует статистику отказов; она специально сравнивала накопители обоих типов и пришла к выводу, что при равном возрасте и наработке разница между ними практически исчезает. Так что смотрите на цену, скорость и объём — что выгоднее в 2026-м, разбирали отдельно. Копию важного это, впрочем, не отменяет ни в том случае, ни в другом.

Если статья была интересной — поделитесь с тем, кто до сих пор боится ставить SSD. И заходите в наш канал в MAX, Telegram и Дзен — там анонсы новых материалов.