<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
  <channel>
    <title>Накопители on ТехПросто</title>
    <link>https://tehprosto.ru/tags/%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/</link>
    <description>Блог о технологиях для обычных людей: гайды по смартфонам, советы по безопасности, обзоры гаджетов и подборки техники — простым языком, без жаргона</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Sun, 26 Jul 2026 18:00:04 +0300</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://tehprosto.ru/tags/%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Шесть SSD писали до полной смерти: сколько они выдержали на самом деле</title>
      <link>https://tehprosto.ru/posts/skolko-zhivet-ssd/</link>
      <pubDate>Sun, 26 Jul 2026 18:00:04 +0300</pubDate>
      <guid>https://tehprosto.ru/posts/skolko-zhivet-ssd/</guid>
      <description>Эксперимент, в котором шесть SSD записывали данными без остановки, пока диски не умерли. Сколько терабайт они выдержали против обещанного ресурса, как именно умирали и что из этого следует для вашего диска.</description>
      <enclosure url="https://tehprosto.ru/images/skolko-zhivet-ssd/cover.webp" type="image/webp" length="0" />
      <category>ssd</category>
      <category>накопители</category>
      <category>эксперимент</category>
      <category>ресурс</category>
      <category>надёжность</category><content:encoded><![CDATA[<p>В августе 2013 года редакция The Tech Report взяла шесть обычных SSD и стала писать на них данные без остановки — днём и ночью, больше полутора лет, пока не умер последний. Самому слабому производитель обещал 22 терабайта записи: диск выдержал больше семисот. Чемпион дотянул до 2,4 петабайта.</p>
<p>Хуже другое. Четыре диска из шести отказали мгновенно и наглухо — забрать с них файлы не вышло.</p>
<p>Ячейка флеш-памяти изнашивается физически: каждая перезапись понемногу разрушает её изнутри, и запас перезаписей конечен. Отсюда живучий страх — мол, SSD штука временная, поставишь такой в ноутбук, а через пару лет он посыпется. Производители страх подогревают: пишут в спецификации предел, после которого гарантия заканчивается. Эксперимент этот предел проверил буквально.</p>
<div class="callout callout-info">
<div class="callout-title">📊 Коротко: чем всё кончилось</div>
<p>Все шесть дисков пережили обещанный ресурс в десятки раз. Худший результат — 700 терабайт при заявленных 22, превышение в тридцать с лишним раз.</p>
<p>Четыре диска из шести умерли мгновенно, просто перестав определяться. Двое успели уйти в режим только для чтения, но и с них данные пропали после первой же перезагрузки. А два Samsung не подали ни единого сигнала тревоги: фирменная программа диагностики показывала отличное состояние практически до последнего часа.</p>
</div>
<h2 id="как-ставили-опыт">Как ставили опыт</h2>
<p>Условия были простыми и жестокими. Шесть накопителей подключили к тестовым машинам и запустили безостановочную запись: диски заполняли данными, стирали, заполняли снова. Раз за разом, месяцами.</p>
<p>Участники подобрались разные: Corsair Neutron GTX на 240 ГБ, Intel 335 Series на 240 ГБ, Samsung 840 Series на 250 ГБ, Samsung 840 Pro на 256 ГБ и два одинаковых Kingston HyperX 3K на 240 ГБ. Два Kingston взяли не случайно — на один писали данные, которые контроллер умеет сжимать, на второй несжимаемые.</p>
<p>Периодически диски перезагружали и снимали показания самодиагностики — той самой SMART, которая считает износ и предупреждает о проблемах. А заодно проверяли, читаются ли записанные ранее данные.</p>
<h2 id="кто-сколько-продержался">Кто сколько продержался</h2>
<p>Первым сдался Intel 335 Series — чуть больше 700 терабайт. Дальше диски уходили один за другим, и разброс оказался огромным.</p>
<table>
  <thead>
      <tr>
          <th>Диск</th>
          <th>Сколько записал до смерти</th>
          <th>Как умер</th>
      </tr>
  </thead>
  <tbody>
      <tr>
          <td>Intel 335 Series 240 ГБ</td>
          <td>чуть больше 700 ТБ</td>
          <td>Перешёл в режим только для чтения, после перезагрузки перестал определяться</td>
      </tr>
      <tr>
          <td>Kingston HyperX 3K (несжимаемые данные)</td>
          <td>728 ТБ</td>
          <td>Отказался писать, данные ещё читались, после перезагрузки не ожил</td>
      </tr>
      <tr>
          <td>Samsung 840 Series 250 ГБ</td>
          <td>около 900 ТБ</td>
          <td>Умер внезапно, данные восстановить не удалось</td>
      </tr>
      <tr>
          <td>Corsair Neutron GTX 240 ГБ</td>
          <td>1,2 ПБ</td>
          <td>Работал исправно, после очередной перезагрузки не определился вовсе</td>
      </tr>
      <tr>
          <td>Kingston HyperX 3K (сжимаемые данные)</td>
          <td>около 2,1 ПБ</td>
          <td>Умер, данные и показания самодиагностики потеряны</td>
      </tr>
      <tr>
          <td>Samsung 840 Pro 256 ГБ</td>
          <td>свыше 2,4 ПБ</td>
          <td>Последний выживший, умер внезапно и полностью</td>
      </tr>
  </tbody>
</table>
<p>Петабайт — это 1000 терабайт. Представьте: вы под завязку забиваете терабайтный диск, стираете всё подчистую и забиваете снова. И так две с половиной тысячи раз подряд — вот столько успел записать Samsung 840 Pro, прежде чем замолчать.</p>
<p>Два одинаковых Kingston разошлись почти втрое, и причина в контроллере: он сжимал данные на лету и физически писал в память меньше, чем получал снаружи. Тот, которому доставались сжимаемые данные, за счёт этого и прожил дольше. Повторить дома этот фокус не выйдет — контроллеры со сжатием остались в том поколении, современные потребительские диски пишут всё как есть. Складывать файлы в архивы ради экономии ресурса бессмысленно: упаковка сама по себе создаёт запись.</p>
<h2 id="что-производитель-пишет-в-спецификации">Что производитель пишет в спецификации</h2>
<p>Для Intel 335 ресурс назывался прямо: 20 ГБ записи в день на протяжении трёх лет гарантии. Это примерно 22 терабайта. Диск выдержал больше семисот — в тридцать с лишним раз больше, и это худший результат в эксперименте, не лучший.</p>
<p>Сегодня производители маркируют иначе: пишут TBW, суммарный объём записи, до которого действует гарантия. Вот как это выглядит у ходовых моделей на 1 ТБ.</p>
<table>
  <thead>
      <tr>
          <th>Накопитель (версия на 1 ТБ)</th>
          <th>Заявленный ресурс</th>
          <th>Гарантия</th>
      </tr>
  </thead>
  <tbody>
      <tr>
          <td>Kingston KC3000</td>
          <td>800 ТБ</td>
          <td>5 лет</td>
      </tr>
      <tr>
          <td>Samsung 990 Pro</td>
          <td>600 ТБ</td>
          <td>5 лет</td>
      </tr>
      <tr>
          <td>WD Black SN850X</td>
          <td>600 ТБ</td>
          <td>5 лет</td>
      </tr>
      <tr>
          <td>Crucial T500</td>
          <td>600 ТБ</td>
          <td>5 лет</td>
      </tr>
      <tr>
          <td>Kingston NV2</td>
          <td>320 ТБ</td>
          <td>3 года</td>
      </tr>
      <tr>
          <td>Crucial P3</td>
          <td>220 ТБ</td>
          <td>5 лет</td>
      </tr>
  </tbody>
</table>
<p>Важно: ресурс считают на объём. У той же модели на 500 ГБ он вдвое меньше, чем на терабайтной версии, а на 250 ГБ — вчетверо. Свою цифру ищите в характеристиках именно вашего объёма.</p>
<p>Разброс почти четырёхкратный, и объясняется он не жадностью, а типом памяти. В бюджетных моделях сегодня чаще стоит память, где в одну ячейку записывают четыре бита вместо трёх: гигабайт выходит дешевле, но перезаписей такая ячейка держит меньше. Отсюда и скромные цифры внизу таблицы.</p>
<div class="callout callout-warning">
<div class="callout-title">⚠️ Почему нельзя просто умножить на тридцать</div>
<p>Соблазн понятен: раз подопытные пережили обещанное в тридцать раз, значит и современный диск с его 220 ТБ протянет до семи петабайт. Так считать нельзя.</p>
<p>В эксперименте участвовали накопители 2013 года на планарной памяти — ячейки в ней лежали в один слой и были крупными. Современные диски строят на трёхмерной памяти: ячейки этажами, каждая мельче, в одну ячейку пишут по три-четыре бита вместо одного-двух. Плотность выросла в разы, а запас перезаписей отдельной ячейки — наоборот, сократился. Компенсируют это умные контроллеры и больший объём, но множитель «тридцать» на них не переносится.</p>
<p>Что переносится — так это принцип. TBW — величина не физическая, а юридическая: граница, до которой производитель обязуется чинить диск по гарантии. Ему выгодно назвать цифру, до которой вы гарантированно не доберётесь, — он её и называет, с оглядкой на худший случай. О том, сколько диск проживёт на самом деле, эта цифра говорит мало.</p>
</div>
<h2 id="сколько-это-в-вашей-жизни">Сколько это в вашей жизни</h2>
<p>Строгого исследования, которое измерило бы, сколько данных пишет обычный домашний компьютер, не существует — никто не собирал такую статистику публично. Опереться можно на наблюдение самих экспериментаторов: просидев полтора года с этими дисками, они написали, что большинство пользователей, включая их самих, пишет не больше нескольких терабайт в год.</p>
<p>Возьмём три терабайта в год. Бюджетный диск с ресурсом 220 ТБ исчерпает его лет за семьдесят, Samsung 990 Pro — за две сотни. Гарантия при этом кончится несравнимо раньше, через три-пять лет: сроком, а не терабайтами.</p>
<p>Теперь тяжёлый сценарий. Монтаж видео, торренты, постоянная переустановка больших игр — это уже тридцать терабайт в год. Топовый диск отработает ресурс лет за двадцать, бюджетный — примерно за семь. Вот это единственный случай, когда на цифру TBW при покупке стоит смотреть всерьёз.</p>
<p>Для всех остальных износ ячеек — последнее, из-за чего придётся расстаться с накопителем. Раньше кончится место, надоест скорость или умрёт компьютер целиком.</p>
<div class="callout callout-info">
<div class="callout-title">📲 Чтобы не бояться техники зря</div>
<p>Мы каждую неделю так же разбираем железо — что правда, что маркетинг и чего действительно стоит опасаться. Подпишитесь на «Техпросто» в <a href="https://max.ru/channel_tehprosto">MAX</a>, <a href="https://t.me/tehprosto">Telegram</a> или <a href="https://dzen.ru/tehprosto">Дзене</a>, и разборы будут приходить сами.</p>
</div>
<h2 id="как-именно-они-умирали">Как именно они умирали</h2>
<p>Есть распространённое утешение: когда ресурс подходит к концу, диск заботливо переключается в режим только для чтения — писать больше нельзя, но данные забрать успеете. Проверка показала, что так ведут себя далеко не все, да и режим этот оказался ненадёжным укрытием.</p>
<p>В режим только для чтения ушли двое: Intel 335 и первый Kingston. Данные с них действительно читались — ровно до первой перезагрузки, после которой оба превратились в кирпич. Остальные четыре умерли сразу и наглухо: переставали определяться, и вытащить с них уже ничего не удалось.</p>
<div class="callout callout-tip">
<div class="callout-title">💡 Главная находка: диск может врать о своём здоровье</div>
<p>Intel и оба Kingston честно гнали вниз счётчик оставшегося ресурса и выдавали предупреждения. Corsair тоже показывал растущий износ — правда, момент отказа всё равно наступил без предупреждения, между двумя перезагрузками.</p>
<p>А оба Samsung ушли молча. Фирменная программа Samsung Magician, та самая, куда владелец заходит проверить состояние накопителя, показывала для них отличное здоровье практически до отказа.</p>
<p>Отсюда вывод, который дороже всех терабайт из таблицы: зелёная галочка в программе диагностики — не гарантия. Она означает, что счётчики в норме, а не что диск доживёт до завтра. Единственная настоящая защита от внезапной смерти накопителя — копия важных файлов в другом месте.</p>
</div>
<h2 id="короткие-ответы">Короткие ответы</h2>
<p><strong>Сколько лет живёт SSD?</strong>
Считать надо не в годах, а в записанных терабайтах. При типичной домашней нагрузке в несколько терабайт в год даже бюджетный накопитель выработает заявленный ресурс за десятки лет. Компьютер почти всегда меняют раньше.</p>
<p><strong>Что будет, когда ресурс кончится?</strong>
По-разному, и это выяснилось в эксперименте. Часть дисков сначала переходит в режим только для чтения — но это не спасательный люк: у обоих таких дисков данные пропали после первой же перезагрузки. Остальные умерли мгновенно и без предупреждения. Заранее вы не знаете, к какой категории относится ваш.</p>
<p><strong>Правда ли, что SSD теряет данные, если долго лежит без питания?</strong>
Отраслевой стандарт JEDEC требует, чтобы полностью изношенный потребительский накопитель хранил данные без подключения год при 30 градусах. Ключевое слово — изношенный: требование написано для диска, выработавшего весь ресурс. Обычный SSD, полежавший в ящике, столько времени не боится. Но как архив на десятилетия флеш-память не годится: для этого берите механический жёсткий диск — именно механический, а не внешний SSD, внутри которого та же флеш-память, — и продублируйте важное в облако.</p>
<p><strong>Брать бюджетный SSD или подороже?</strong>
Ресурс тут решает в последнюю очередь: даже скромные 220 ТБ вы вряд ли выработаете. Смотрите на скорость, срок гарантии и на то, есть ли у диска собственная память-буфер: в характеристиках её обозначают как DRAM. У самых дешёвых моделей её нет, диск занимает под свои нужды оперативную память компьютера и на больших файлах заметно проседает. Три года гарантии вместо пяти, кстати, говорят о доверии производителя к своему изделию больше, чем любая цифра TBW.</p>
<p><strong>Как проверить состояние своего накопителя?</strong>
В Windows это бесплатная CrystalDiskInfo — скачивайте только с сайта разработчика crystalmark.info, на сторонних складах её пакуют с довесками. В окне программы нужны две строки: сколько всего записано хостом и какой остаток ресурса заявляет контроллер. На макбуках отдельная утилита не нужна: состояние диска показывает системный отчёт, в разделе NVMExpress есть строка о доступном резерве.</p>
<h2 id="что-делать-с-вашим-диском">Что делать с вашим диском</h2>
<p>Перестаньте бояться износа — при обычной домашней нагрузке он вас не касается. А вот две вещи сделать стоит.</p>
<p><strong>Оставьте место на диске.</strong> Это угроза куда ближе, чем исчерпание ресурса. Когда SSD забит под завязку, контроллеру негде развернуться: в запасе у обычных моделей всего шесть-семь процентов ёмкости, и при нехватке свободных блоков каждая ваша запись превращается в несколько физических. Диск и тормозит, и стирается быстрее. Micron в своей технической записке советует держать свободными 10–15 процентов — тот случай, когда рекомендацию производителя стоит выполнить. Если места вечно не хватает, начните с <a href="https://tehprosto.ru/chto-delat/tormozit-noutbuk-chto-delat/">разбора хлама на диске</a>.</p>
<p><strong>Держите копию важного.</strong> Не из-за износа, а из-за сценария с Samsung: исправный по всем показаниям диск может замолчать в любой момент. Подойдёт что угодно — внешний диск, <a href="https://tehprosto.ru/collections/oblachnye-hranilischa-2026/">облачное хранилище</a>, копия на втором компьютере. С фотографиями это особенно обидно: <a href="https://tehprosto.ru/guides/kak-vosstanovit-udalennye-foto/">вытащить удалённые снимки</a> иногда получается, а с умершего накопителя — почти никогда.</p>
<p>А выбирать между SSD и жёстким диском по надёжности не стоит вовсе. Компания Backblaze держит десятки тысяч дисков в своих дата-центрах и каждый год публикует статистику отказов; она специально сравнивала накопители обоих типов и пришла к выводу, что при равном возрасте и наработке разница между ними практически исчезает. Так что смотрите на цену, скорость и объём — <a href="https://tehprosto.ru/explained/hdd-ili-ssd-2026/">что выгоднее в 2026-м, разбирали отдельно</a>. Копию важного это, впрочем, не отменяет ни в том случае, ни в другом.</p>
<p><em>Если статья была интересной — поделитесь с тем, кто до сих пор боится ставить SSD. И заходите в наш канал в <a href="https://max.ru/channel_tehprosto">MAX</a>, <a href="https://t.me/tehprosto">Telegram</a> и <a href="https://dzen.ru/tehprosto">Дзен</a> — там анонсы новых материалов.</em></p>
]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
