«Шумоподавление давит на барабанные перепонки»

Кажется, что наушники создают разрежение и тянут перепонку. Но наушники не насос. Активное шумоподавление работает так: микрофоны слушают шум снаружи, а динамик тут же играет тот же звук в противофазе, и две волны гасят друг друга. Статическое давление воздуха в ухе от этого не меняется.

Откуда тогда чувство заложенности? Хорошее объяснение дал инженер одного из производителей в разговоре с журналом SoundStage! Solo. Он называет эффект психосоматическим: «Реального изменения давления нет». Шумоподавление сильнее всего гасит низкие частоты — гул двигателя, шум поезда. Дело в привычном балансе звука. Низы пропали, остальное слышно — именно так звучат по-настоящему заложенные уши. Мозг узнаёт знакомую картину и достраивает давление, которого нет.

И наоборот: чем лучше наушники гасят шум, тем сильнее этот эффект. Жалоба на давление, по сути, комплимент шумоподавлению.

Если ощущение мешает, есть простые ходы. Убавьте силу шумоподавления: во многих приложениях производителей её можно регулировать ползунком. Или включите прозрачный режим, где часть внешнего звука пропускается внутрь.

«Новые наушники надо прогревать»

Совет живёт в аудиофильских форумах десятилетиями: купили наушники — дайте им поиграть 50–100 часов розовым шумом, мембрана разработается, и звук раскроется.

Лаборатория RTINGS, которая измеряет наушники на стенде, этот совет проверила. Взяли четыре очень разные модели — полноразмерные AKG Q701, Audeze LCD-2 Classic и Beyerdynamic DT 1770 Pro и внутриканальные Etymotic HF5. Каждую пару гоняли 120 часов по циклу: 50 минут розового шума на громкости 90 дБ, 10 минут тишины, и так по кругу. Звук снимали до, во время и после.

Вывод дословно: «В этом тесте не найдено доказательств существования эффекта прогрева». Изменения были либо слишком малы, чтобы их услышать, либо большими, но не повторялись от замера к замеру.

При этом люди, которые прогревали наушники, искренне слышат разницу, и они не врут. RTINGS объясняет это так: слух очень быстро подстраивается под новое звучание. Тот же миф живёт и вокруг кабелей — его мы разбирали в статье о мифах, из-за которых переплачивают. За неделю вы привыкаете к наушникам, и они начинают звучать лучше — но изменились не они, а вы.

«Bluetooth-наушники облучают мозг»

Bluetooth SIG, организация, которая пишет сам стандарт, называет разброс мощности передатчика: от 0,01 до 100 мВт. Беспроводным наушникам не нужно добивать сигнал на десятки метров, они работают в паре шагов от телефона, и такой мощности им не требуется. Сам смартфон, который вы прикладываете к уху во время обычного звонка, общается с вышкой сотовой связи за километры и излучает сильнее.

Облучение меряют и по-другому: SAR, удельный коэффициент поглощения, показывает, сколько энергии поглощают ткани тела. У AirPods Pro этот показатель для головы — 0,39 Вт/кг при норме американской комиссии связи FCC в 1,6 Вт/кг, то есть вчетверо ниже предела. Цифра из заявки Apple в FCC за 2023 год, её приводит проект по проверке фактов Science Feedback.

В 2011 году Международное агентство по изучению рака (МАИР) при ВОЗ отнесло радиочастотные поля к группе 2B — «возможно канцерогенные». Звучит страшно, пока не знаешь, что это за группа. В неё попадают факторы, по которым данных мало и они противоречивы. Главное — оценивали мобильные телефоны с их куда большей мощностью, а не наушники. Как и в случае с роутерами, которые мы разбирали в мифах про Wi-Fi, страх держится на слове «излучение», а не на цифрах.

«Звук по Bluetooth такой же, как по проводу»

Реклама беспроводных наушников любит слова «студийное качество». А вот что пишет сама Apple в русской справке про Apple Music: у большинства AirPods кодек AAC используется «для обеспечения превосходного качества звука. Однако при подключении по Bluetooth происходит потеря качества». В английском оригинале формулировка мягче — соединение по Bluetooth не бывает без потерь. Смысл один: звук по дороге сжимается. Звук без потерь Apple даёт у AirPods Max, но только по кабелю USB-C, который идёт в комплекте.

Причина в пропускной способности. Чтобы передать музыку как на компакт-диске, нужно около 1411 кбит/с. Bluetooth столько стабильно не тянет, поэтому звук сжимают кодеком: SBC, AAC, aptX или LDAC. Даже у самого быстрого из них, LDAC от Sony, потолок — 990 кбит/с, и держится он только при хорошей связи.

Услышите ли вы разницу — вопрос отдельный: зависит от записи, от ушей и от наушников. На прогулке с шумом улицы разница почти наверняка потеряется. Но утверждение «беспроводной звук ничем не хуже» неверно по определению. Для спокойного прослушивания дома провод по-прежнему надёжнее: не сжимает, не разряжается и не отваливается посреди трека. Если наушники то и дело отваливаются от телефона, пригодится инструкция почему наушники не подключаются.

«Чем больше динамик, тем лучше звук»

На коробках крупно пишут диаметр динамика: 10 мм, 12 мм, 13 мм. Кажется, что это как лошадиные силы у машины — больше значит лучше.

На деле это одна из многих характеристик, и не главная. Звук определяет настройка: материал мембраны, форма корпуса, амбушюры, обработка сигнала. Хорошо настроенный динамик на 6 мм звучит лучше плохо настроенного на 13 мм. А диаметр пишут на коробке потому, что его легко измерить и сравнить, в отличие от настройки.

Это та же история, что с надписью «до 7000 МБ/с» на коробке SSD или с мегапикселями у камеры: цифру легко измерить и приятно напечатать крупно. Настройку в миллиметрах не напишешь, вот на коробку и выносят линейку. Какие беспроводные модели недорогого сегмента звучат достойно, мы собрали в подборке наушников до 10 000 ₽.

«От вкладышей появляются серные пробки»

Логика кажется железной: наушник вставляется в ухо, как поршень, и проталкивает серу глубже. Эту страшилку часто повторяют даже в обзорах.

Проверить её пытались. В небольшом исследовании, опубликованном в Northwestern Medical Journal, опросили 46 пациентов. Связи не нашли: те, кто носит наушники, ходят чистить уши не чаще прочих. Тип наушников тоже ни на что не повлиял. Выборка маленькая, и окончательным ответом её считать нельзя. Но и доказательств обратного, которые так уверенно пересказывают, никто не приводит.

Что действительно стоит делать — это мыть сами наушники. Амбушюры и сеточки собирают серу и кожный жир, — через пару месяцев на них живут бактерии. Протирайте их сухой мягкой тканью, а силиконовые амбушюры снимайте, мойте водой без мыла и насухо сушите перед установкой. Заодно звук станет громче: забитая сеточка приглушает динамик. Если один наушник вдруг стал тише другого, начать стоит именно с этого — подробнее в статье почему один наушник играет тише.

«Если не больно, значит, громкость безопасна»

Этот миф опаснее прочих, потому что звучит как здравый смысл. Слух не болит, когда его портят. Порог боли — около 120–130 дБ, а вред начинается задолго до него.

ВОЗ вместе с Международным союзом электросвязи выпустила норму безопасного прослушивания. Для взрослых — 80 дБ до 40 часов в неделю, для детей — 75 дБ. Шкала децибел устроена хитро: каждые лишние 10 дБ — это в десять раз больше звуковой энергии. Поэтому при 90 дБ безопасное время падает уже до четырёх часов в неделю. Для ориентира ВОЗ советует держать громкость не выше 60 % от максимума.

Типичная история выглядит так. В метро шумно, и громкость поднимают, чтобы перекрыть гул вагона. Час туда, час обратно, пять дней в неделю — и недельная норма набирается куда быстрее, чем кажется. Здесь шумоподавление из первой главы неожиданно работает на слух: оно гасит гул, и ту же музыку можно слушать заметно тише.

ВОЗ называет и признаки перебора: после концерта или пары часов в наушниках слух приглушён, в ушах звенит. Такой звон проходит, но при регулярных повторах повреждение становится постоянным. Если звон или глухота держится дольше суток-двух, это повод показаться ЛОР-врачу, а не ждать, что пройдёт само.

Самый дорогой миф — последний. Прогрев отнимет время, погоня за диаметром динамика — немного денег, страх перед Bluetooth — нервы. Слух, в отличие от наушников, в сервисе не меняют.

Если статья помогла — поделитесь с теми, кому может пригодиться. И заходите в наш канал в MAX, Telegram и Дзен — там анонсы новых материалов.