# Заархивировали 12 фото — архив похудел на 1,4%. Проверили, что на самом деле сжимает ZIP

> Прогнали через ZIP и 7z двенадцать типов файлов: фото, видео, музыку, документы Word, тексты, таблицы. Фото и видео архиватор почти не трогает, документ Word уже сам архив, а текст сжимается в шесть раз. Показываем замеры и объясняем, что реально уменьшает фотографии для отправки.


Почта не пропускает письмо: вложение слишком тяжёлое. Первый порыв — закинуть снимки в архив, он же для того и придуман. Мы проверили на двенадцати фото со смартфонов: было 45,6 МБ, в архиве стало 45,0. А другим способом те же снимки ужались до 6,7 МБ.

<div class="callout callout-info">
<div class="callout-title">📋 Что мы намеряли</div>
Мы прогнали через ZIP и 7z двенадцать разных типов файлов. В ZIP фото со смартфонов стали легче на 1,4%, видео — на 0,4%, документы Word — на 0,6%, а в 7z — на 8%. Зато тексты сжались втрое, а в 7z — почти вшестеро, таблица CSV — вшестеро, а в 7z в восемь раз. Архив из архива вообще вырос. Для отправки фото работает совсем другое: уменьшенные до 2048 точек по длинной стороне, те же двенадцать снимков весят 6,7 МБ вместо 45,6.
</div>

## Как мы проверяли

Взяли то, что лежит на компьютере у обычного человека. Двенадцать фотографий со смартфонов — снимки с двух моделей Samsung линейки Galaxy S20 и с Xiaomi Redmi Note 10 Pro, оригиналы от 1,9 до 11,5 МБ из открытого фотоархива Wikimedia Commons. Два видеоролика в MP4. Звук в двух видах: сжатый MP3 и несжатый WAV. Семь документов Word, три PDF, семь скриншотов в PNG, одно приложение для Android. И тексты: 289 статей нашего же сайта в простом текстовом формате плюс таблица CSV на 5,9 МБ — почти 94 тысячи строк биржевых котировок.

Сжимали двумя способами. Первый — обычный ZIP с алгоритмом Deflate: так упаковывает Windows пунктом «Сжать в» → «ZIP-файл» и Mac пунктом «Сжать». Второй — формат 7z на максимальном уровне сжатия, то есть лучшее, что может предложить бесплатный архиватор. RAR не брали: он платный — хотя WinRAR и после 40 пробных дней продолжает работать, только напоминает о покупке.

Компьютер — мини-ПК с процессором Intel Core i5-8259U 2018 года. Железо меняет в основном время: на другой машине те же настройки дадут те же мегабайты с точностью до долей процента.

## Фото и видео: сжимать уже нечего

Двенадцать фотографий ZIP упаковал за 1,3 секунды и срезал 0,62 МБ из 45,6. Это 1,4%. 7z на максимуме считал 19 секунд — в пятнадцать раз дольше — и выжал 1,8%. Разница между ними на фото — 180 килобайт, меньше одного скриншота.

С видео ещё скучнее. Два ролика на 56,5 МБ после ZIP весят 56,3, после 7z — 56,2. Минус 0,4% и 0,5%. Такой выигрыш вы не заметите ни на флешке, ни в почте.

Музыка ведёт себя похоже, но с оговоркой. MP3 из ролика с музыкой сжался на 0,3%. А вот запись голоса в том же MP3 неожиданно стала легче на 12%. В ней 28 пауз, а пишется файл ровным потоком: куски тишины занимают столько же места, сколько звук, но внутри почти пусто. Похоже, их архиватор и подбирает — глубже мы не копали. В музыке пауз нет, и сжимать нечего.

<div class="callout callout-fact">
<div class="callout-title">🔢 Все замеры в одной таблице</div>

| Что сжимали | Было | ZIP | 7z на максимуме |
|---|---|---|---|
| 12 фото со смартфонов (JPEG) | 45,6 МБ | 45,0 МБ (−1,4%) | 44,8 МБ (−1,8%) |
| 2 видео (MP4) | 56,5 МБ | 56,3 МБ (−0,4%) | 56,2 МБ (−0,5%) |
| MP3, ролик с музыкой | 0,93 МБ | −0,3% | −0,1% |
| MP3, голос с паузами | 3,6 МБ | 3,15 МБ (−12%) | 3,14 МБ (−13%) |
| 7 документов Word (DOCX) | 1,6 МБ | −0,6% | −7,7% |
| 3 файла PDF | 4,2 МБ | 3,9 МБ (−7,7%) | 3,8 МБ (−8,9%) |
| 7 скриншотов (PNG) | 6,1 МБ | 5,7 МБ (−5,8%) | 5,7 МБ (−6,7%) |
| Приложение Android (APK) | 3,0 МБ | 2,8 МБ (−9,2%) | 2,7 МБ (−11%) |
| WAV, ролик с музыкой | 6,8 МБ | 5,9 МБ (−14%) | 5,2 МБ (−24%) |
| WAV, голос с паузами | 26,4 МБ | 14,7 МБ (−44%) | 8,7 МБ (−67%) |
| 289 статей в текстовом формате | 5,8 МБ | 1,9 МБ (−67%) | 1,0 МБ (−82%) |
| Таблица CSV | 5,9 МБ | 1,0 МБ (−82%) | 0,7 МБ (−88%) |

Верх таблицы — файлы, которые уже сжаты своим способом. Низ — те, что хранятся как есть.
</div>

![График: на сколько процентов уменьшились в архиве разные типы файлов, ZIP и 7z](/images/chto-szhimaet-zip-arhiv-eksperiment/zamery-szhatiya.webp)
*Чем ниже строка, тем лучше архиватору: сверху уже сжатые форматы, снизу хранящиеся как есть. Замер «Техпросто»*

## Почему сжатое второй раз не сжимается

Чтобы понять, откуда такой разрыв, надо знать, что вообще делает архиватор. Он ищет повторы. Встретил во второй раз фразу, которая уже была выше, — и вместо неё записывает короткую пометку: «взять 40 знаков, начиная с позиции, что была 3000 знаков назад». Заодно частым символам он выдаёт короткие коды, а редким — длинные — примерно как в азбуке Морзе. В тексте повторов полно: одни и те же слова, пробелы, окончания. Поэтому статьи сжались втрое.

Фотография в JPEG переживает то же самое ещё в смартфоне, причём в два этапа. Сначала смартфон выбрасывает то, чего глаз почти не различает, — самые мелкие детали и часть сведений о цвете. Потом смартфон упаковывает остаток тем же приёмом: что встречается часто — коротким кодом. На выходе получается поток байтов, в котором повторы уже вычищены. Для архиватора он выглядит как случайный шум, и зацепиться ему не за что. С видео и музыкальным MP3 та же история: у них свои алгоритмы сжатия, и работу архиватора они сделали до него.

Отсюда и самый странный результат эксперимента. Мы взяли уже готовый ZIP с фотографиями и упаковали его в ещё один ZIP. Архив вырос на 12,7 КБ.

<div class="callout callout-warning">
<div class="callout-title">⚠️ Архиватор может сделать файл больше</div>

Это не сбой, а математика. Архиватор без потерь не может уменьшить все файлы подряд: коротких вариантов записи просто меньше, чем длинных исходников, и кому-то короткой записи не достанется. Если сжимать нечего, в архив ложатся исходные данные плюс служебные сведения — имена файлов, контрольные суммы, оглавление. Вот эти 12,7 КБ сверху мы и получили.
</div>

## Документ Word — это уже архив

Самый неожиданный результат дали файлы Word: ZIP выиграл у них 0,6%. Причина в том, что DOCX сам по себе ZIP-архив. Переименуйте копию документа из .docx в .zip (если расширение не видно, включите его показ в проводнике) и откройте — внутри полтора десятка файлов.

Мы заглянули в один из наших документов весом 622 КБ. Внутри файл со стилями оформления: в развёрнутом виде он занимает 362 КБ, а в упакованном — 13 КБ. Word уже сжал его в 27 раз, когда сохранял документ. А вот картинка на 591 КБ внутри лежит почти без изменений — она PNG, и повторно её не сожмёшь. Отсюда практический вывод: если документ Word тяжёлый, дело почти всегда в картинках — сожмите их в самом Word через вкладку «Формат рисунка» → «Сжать рисунки». А 7z выжал из наших документов 7,7% потому, что жмёт все файлы одним потоком и находит повторы между ними: документы, сделанные по одному шаблону, во многом совпадают.

С приложениями для Android то же самое: APK — тоже ZIP-архив с программой внутри. Скриншоты в PNG сжимаются тем же алгоритмом Deflate, что и ZIP, так что искать в них архиватору уже нечего. PDF обычно тоже хранит содержимое упакованным, отсюда скромные 8%.

Мы каждую неделю так же берём и проверяем то, что обещают инструкции и реклама, — и объясняем результат простым языком. Подпишитесь на «Техпросто» в [MAX](https://max.ru/channel_tehprosto), [Telegram](https://t.me/tehprosto) или [Дзене](https://dzen.ru/tehprosto), и новые эксперименты будут приходить сами.
</div>

## Что архиватор действительно сжимает

Несжатые данные архиватор ужимает, и чем больше в них повторов, тем сильнее. Таблица CSV на 5,9 МБ превратилась в мегабайт, а в 7z — в 0,7 МБ. В ней 94 тысячи строк одинакового вида: дата, время, цены с запятыми, похожие числа. Для архиватора это праздник.

Несжатый звук WAV тоже поддаётся, но по-разному. Запись голоса с паузами потеряла 44% в ZIP и 67% в 7z: тишина — это длинные ряды почти одинаковых чисел. Музыкальный фрагмент без пауз сжался только на 14%. И даже лучший результат архиватора проигрывает специальному формату: тот же голос в MP3 весит 3,6 МБ, а 7z смог ужать WAV только до 8,7.

На тексте 7z отрывается от ZIP заметно: 1,0 МБ против 1,9. Одна из причин — как далеко назад архиватор помнит уже прочитанное. ZIP помнит последние 32 КБ, а 7z на максимуме — 64 МБ, в две тысячи раз больше. К тому же ZIP сжимает каждый файл отдельно, а 7z по умолчанию упаковывает их одним сплошным потоком. Так он находит повторы между разными файлами — и это мы увидели случайно.

В первом прогоне у нас в папке с документами оказались три статьи в двух видах — черновик и правленый вариант. Десять файлов Word весили 2,49 МБ. ZIP взял полпроцента, а 7z — 40%: он заметил, что три файла почти повторяют три других, и записал повторы пометками «см. выше». Если вы храните папки с версиями одного документа, 7z сэкономит заметно больше места, чем обычный ZIP.

В Windows 11 начиная с версии 24H2 проводник сам умеет создавать архивы 7z: выделите файлы, нажмите правой кнопкой, пункт «Сжать в», формат 7z. На Mac встроенное сжатие делает только ZIP, для 7z нужна отдельная программа, например Keka с сайта keka.io — в App Store за неё просят деньги, а на сайте тот же архиватор бесплатный.

<div class="callout callout-info">
<div class="callout-title">📲 Проверяем технику на практике</div>

## Что на самом деле уменьшает фотографии

Раз архиватор фото не берёт, мы попробовали то, что работает, — пересохранить снимки. Архиватор сжимает без потерь: после распаковки файл ничем не отличается от исходного. Уменьшить фото всерьёз можно, только если согласиться что-то потерять. Вопрос в том, заметите ли вы потерю.

Те же двенадцать фотографий на 45,6 МБ мы пересохранили тремя способами. В полном разрешении, но с качеством JPEG 85 из 100, они весят 20,5 МБ — меньше вдвое. Уменьшенные до 2048 точек по длинной стороне при том же качестве — 6,7 МБ, в семь раз меньше оригинала. В современном формате WebP с тем же размером — 4,5 МБ, в десять раз меньше.

2048 точек хватает для просмотра на смартфоне. Для снимка 10×15 см в хорошем качестве нужно около 1800 точек по длинной стороне — тоже влезаем. Для письма бабушке или отправки в чат такого разрешения хватает. Кадрировать и печатать плакаты лучше из оригинала — его и храните.

<div class="callout callout-tip">
<div class="callout-title">💡 Как уменьшить фото для отправки</div>

- **Почта на iPhone.** Если вложенные фото тяжёлые, приложение «Почта» при отправке может предложить выбрать размер — от маленького до реального. Этот выбор появляется не на всех версиях iOS и не для всех снимков — если он есть, средний обычно в разы легче оригинала.
- **Windows 11.** Откройте фото в приложении «Фотографии», нажмите на три точки и выберите «Изменить размер изображения».
- **Android.** В Google Фото при отправке выберите «Создать ссылку» вместо самих файлов, а в мессенджерах шлите снимок как фото, а не как документ — он ужмётся автоматически.
- **Telegram.** Отправка «как фото» сама уменьшает снимок, отправка «как файл» пересылает оригинал со всеми мегабайтами. Если получателю нужно распечатать фото, шлите файлом.
- **Много фото и тяжёлые видео.** Загрузите в облако и отправьте ссылку. Яндекс Почта так и делает, если вложения весят больше 25 МБ: сама переносит их на Диск и вставляет в письмо ссылку.
</div>

45,6 МБ снимков не пролезут в большинство почтовых ящиков ни в архиве, ни без него — предел вложений обычно около 25 МБ. Уменьшенные до 6,7 МБ уходят с запасом. И не спешите докупать место в облаке по подписке. Сначала посмотрите, чем оно занято: чаще всего это видео и оригиналы фото, а не документы. Сравнение тарифов и бесплатных объёмов — в нашей [подборке облачных хранилищ](https://tehprosto.ru/collections/oblachnye-hranilischa-2026/), а как перекинуть снимки на компьютер без облака — в гайде [как перенести фото с телефона на компьютер](https://tehprosto.ru/guides/perenesti-foto-s-telefona-na-kompyuter/).

## Частые вопросы

**Портит ли архив качество фото?** Нет. ZIP, 7z и RAR сжимают без потерь: после распаковки файл совпадает с исходным до байта. Качество теряется только при пересохранении или уменьшении снимка, как во втором опыте.

**Зачем тогда вообще упаковывать фото в ZIP?** Чтобы отправить сто файлов одним вложением, сохранить структуру папок или поставить пароль — правда, пароль встроенными средствами Windows и Mac не поставить, нужен 7-Zip или Keka. Упаковать удобно, а места это почти не экономит.

**Можно ли архивом освободить место на флешке?** С фото и видео — нет, выигрыш в пару процентов не стоит возни. С документами и таблицами — да, но их обычно и так немного. А куда на флешке пропадают гигабайты ещё до записи первого файла, мы проверяли в эксперименте [куда девается место на флешке](https://tehprosto.ru/posts/kuda-devaetsya-mesto-na-fleshke/).

**Какой формат выбрать для архива документов?** Если внутри тексты, таблицы и версии одних и тех же файлов — 7z, он выиграет заметно. Если архив будут открывать люди с разными компьютерами и телефонами — ZIP: его понимает любая система без дополнительных программ.

Главное — успел ли кто-то поработать над файлом до архиватора. Камера смартфона, Word и видеокодек делают это каждый раз, незаметно для вас. Архиватору остаётся то, что до него никто не сжимал: тексты, таблицы, чистый WAV. Так что не упаковывайте фото в ZIP, чтобы отправить, — уменьшите до 2048 точек, и те же снимки уйдут письмом с запасом.

*Если статья помогла — поделитесь с теми, кому может пригодиться. И заходите в наш канал в [MAX](https://max.ru/channel_tehprosto), [Telegram](https://t.me/tehprosto) и [Дзен](https://dzen.ru/tehprosto) — там анонсы новых материалов.*

